OnlineTri.com

Fred a écrit :

FAYARD a écrit :

Fred a écrit :Histoire de lever le doute Fayard, la meilleure équipe c'est bien celle qui gagne le championnat non ?

Oui et non....l'ASM est l'équipe qui a fait le plus de finale sur ces 10-15 derniéres années mais qui les a perdues !!!! parcontre si on appliquait le systéme du championnat normal càd sans 1/4 - 1/2 et finale mais comme au foot par exemple, l'équipe la plus réguliére et la mieux classée serait surement l'ASM...
Aprés en nombre de titres, c'est Toulouse la meilleure...

Comme quoi le ressenti est parfois trompeur...Sur les 15 dernières saisons :
l'ASM a disputé 6 finales pour 1 seul titre
Toulouse a disputé 8 finales pour 6 titres.
Le titre de champion de France est basé sur le système du championnat PUIS des phases finales, donc l'objectif est de gagner les phases finales, pas d'être en tête à l'issue de la période régulière.
C'est comme en triathlon, l'arrivée se juge à la fin de la càp et non à la fin du vélo

Mais je t'accorde que l'ASM est une valeur sûre du TOP14 ces dernières années.

Ok ça va , ça va...on va prendre l'an 2000 comme point de départ, c'est bien l'an 2000... et on aura 5 finales et 3 titres pour le Stade et 5 finales pour 1 seul titre du coté Clermontois..
Aprés le systéme est ce qu'il est, on aime ou on aime pas...je trouve qu'il ne privilégie pas la régularité mais plutôt le systéme "coupe" de france...c'est pas logique que le 4éme ou 5éme d'un championnat puisse être champion de France...

FAYARD a écrit :

braziou a écrit :Ribery , sportif français le mieux payé en 2011
http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Repo ... tml#scroll

Alors si je calcule bien:
75% de 11,4 millions d'euros = ...rien, zéro, nada...et oui il ne joue pas en France...
bon de toute façon il ne serait pas revenu , avec ou sans Hollande...

Et qui dit pas revenu dit pas impôt (copyright Astérix et le chaudron).

Sinon pour être un peu sérieux il me semble que personne n'a parlé des deux titres de champion du monde de Martin Fourcade .

Peut-être un troisième titre cet aprem avec l'individuelle. A voir sur eurosport ou, pour ceux que ne reçoivent pas cette chaine sur le site de l'IBU (sans les commentaires).

Cliquer sur "biathlonworld tv" à droite du tableau des médailles: c'est ici

Vank a écrit :

FAYARD a écrit :

braziou a écrit :Ribery , sportif français le mieux payé en 2011
http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Repo ... tml#scroll

Alors si je calcule bien:
75% de 11,4 millions d'euros = ...rien, zéro, nada...et oui il ne joue pas en France...
bon de toute façon il ne serait pas revenu , avec ou sans Hollande...

Et qui dit pas revenu dit pas impôt (copyright Astérix et le chaudron).

Sinon pour être un peu sérieux il me semble que personne n'a parlé des deux titres de champion du monde de Martin Fourcade .

Peut-être un troisième titre cet aprem avec l'individuelle. A voir sur eurosport ou, pour ceux que ne reçoivent pas cette chaine sur le site de l'IBU (sans les commentaires).

Cliquer sur "biathlonworld tv" à droite du tableau des médailles: c'est ici

normal ce n'est que du biathlon, sport mineur aux yeux de Braziou !!!

Le 20 km se court en ce moment. 1' de pénalité par faute. Faut pas se louper. Les 4 fautes qu'il a faites les jours précédents ne se rattraperont pas cette fois ci...

oui 500 licenciés en France...
par contre , sport télégénique , Fourcade est bien plus médiatisé que n'importe quel triathlète français !

RIP
http://www.lequipe.fr/Voile/Actualites/ ... ede/268110
personne en parle , j'adore...ça serait un pimpin des sports méca, ça ferait la Une...

les Bronzés au ski : ça s'est passé il y a quelques jours
http://www.youtube.com/watch?v=BJXVfb-b ... re=related

certains ont eu du bol
http://www.youtube.com/watch?v=BJXVfb-b ... re=related

2 tirs pour Martin et 2 fautes sur le debout... Simon 10/10. Attention à Peiffer qui skie vite et tiré bien pour l'instant

la bonne vidéo des"Bronzés"
http://www.youtube.com/watch?v=30OVme-7wJk

Simon 19/20 et en tête du classement provisoire, avec un ski moyen. À suivre. Martin et son tir catastrophique va perdre des points par rapport à Svensen pour le classement de la coupe du monde.

braziou a écrit :oui 500 licenciés en France...
par contre , sport télégénique , Fourcade est bien plus médiatisé que n'importe quel triathlète français !

500 licenciés aussi en Allemagne mais 2 fois plus de moyen et une couverture media 10 fois plus importantes.

Médaille d'argent pour le frangin

FAYARD a écrit :

braziou a écrit :Ribery , sportif français le mieux payé en 2011
http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Repo ... tml#scroll

Alors si je calcule bien:
75% de 11,4 millions d'euros = ...rien, zéro, nada...et oui il ne joue pas en France...
bon de toute façon il ne serait pas revenu , avec ou sans Hollande...

Je ne sais pas si ça a été relevé mais même s'il était imposé en France et que la mesure évoquée par François Hollande était mise en place, ce ne serait pas 75% des 11,4 millions d'euros d'impôts mais 75% sur la dernière tranche (en l'occurence au-dessus des 1 millions annuels si j'ai bien suivi). Sur ses premiers milliers d'euros, il serait imposé comme nous tous :
Jusqu'à 5 963 euros : 0%
de 5 964 euros à 11 896 euros : 5,50%
de 11 897 euros à 26 420 euros : 14,00%
de 26 421 euros à 70 830 euros : 30,00%
au-delà de 70 830 euros : 41,00%

Donc la mesure consisterait à rajouter une tranche (ou à remplacer la dernière, je n'ai pas spécialement fait attention), au-dela de 1 million d'euros : 75%.

Je ne sais pas si tu faisais l'amalgame mais bcp le faisaient en tout cas et ça me paraît utile de préciser le truc

http://tempsreel.nouvelobs.com/election ... tions.html

Nick

NickTheQuick a écrit :

FAYARD a écrit :

braziou a écrit :Ribery , sportif français le mieux payé en 2011
http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Repo ... tml#scroll

Alors si je calcule bien:
75% de 11,4 millions d'euros = ...rien, zéro, nada...et oui il ne joue pas en France...
bon de toute façon il ne serait pas revenu , avec ou sans Hollande...

Je ne sais pas si ça a été relevé mais même s'il était imposé en France et que la mesure évoquée par François Hollande était mise en place, ce ne serait pas 75% des 11,4 millions d'euros d'impôts mais 75% sur la dernière tranche (en l'occurence au-dessus des 1 millions annuels si j'ai bien suivi). Sur ses premiers milliers d'euros, il serait imposé comme nous tous :
Jusqu'à 5 963 euros : 0%
de 5 964 euros à 11 896 euros : 5,50%
de 11 897 euros à 26 420 euros : 14,00%
de 26 421 euros à 70 830 euros : 30,00%
au-delà de 70 830 euros : 41,00%

Donc la mesure consisterait à rajouter une tranche (ou à remplacer la dernière, je n'ai pas spécialement fait attention), au-dela de 1 million d'euros : 75%.

Je ne sais pas si tu faisais l'amalgame mais bcp le faisaient en tout cas et ça me paraît utile de préciser le truc

http://tempsreel.nouvelobs.com/election ... tions.html

Nick

Non je ne faisais pas l'amalgame car j'avais lu un article là dessus justement mais c'était bien de le préciser... les footeux crient au scandal pour pas grand chose...

problème de footballeur , combien font 150 000 EUR brut en net ? :
environ 75 000 EUR , en Italie et en Espagne .
69 000 EUR en France .
environ 66 000 en Allemagne et en Angleterre .

donc fiscalement , nos clubs ne sont pas actuellement trop handicapés .

CHRISTOPHE192 a écrit :problème de footballeur , combien font 150 000 EUR brut en net ? :
environ 75 000 EUR , en Italie et en Espagne .
69 000 EUR en France .
environ 66 000 en Allemagne et en Angleterre .

donc fiscalement , nos clubs ne sont pas actuellement trop handicapés .

c'est bien ce que je dénonce...les footballeurs devraient avoir honte de crier au scandal...ils vivent vraiment dans leur bulle...

CHRISTOPHE192 a écrit : donc fiscalement , nos clubs ne sont pas actuellement trop handicapés .

Absolument, c'est un lobby des concernés par le business du foot qui consiste à véhiculer la fiscalité comme cette cause numéro 1 de la diff de niveau. La seule étude d'envergure que je connaisse pour expliciter les raisons profondes des différences qui se basent sur l'analyse des championnats européens sur les 30 dernières années et met en évidence la culture sportive d'un pays (et ce qui en découle - plus facile de financer un stade publiquement si 85% des gens s'intéressent au fait sportif et plus facile que le privé finance si la cible est grosse et les lois adaptées) + la métropolisation (nombre d'aires urbaines fonctionnelles et nombre de clubs dans celles-ci) du pays. Dans les 2 domaines, la France est à la traîne. Traîne aggravée (mais peut-être avance si le fair-play financier se met en place) par la DNCG.

Nick