max77 a écrit :
et j'en profite pour poser une dernière question : pensez vous alors, comme le tri est un sport assez jeune, où on est encore loin du potentiel maximum, comme pour le marathon par exemple avec des prépas très scientifiques... que les meilleurs perfs, sur IM par exemple, puissent être abaissées de 15 ou 30 min ???
c à dire établir une perf à un niveau comparable aux 2h04 de gebre sur marathon, hors de portée de tous, ou presque, et qui impresionne pour de bon tout le monde ??
C’est une question très intéressante. Que valent les meilleurs triathlètes, comparés aux autres sportifs ? déjà effectivement , le triathlon est un sport jeune, et avec peu de pratiquants. Ceci limite forcément l’émergence de champions d’exception. Le triathlon a ses champions. Mark Allen est celui qui vient en premier lieu à l’esprit. 6 victoires à hawaii, le record marathon en 2h40. Mark Allen était surtout réputé pour être un grand coureur. C’est sur le marathon qu’il forgeait ses victoires.
Lorsqu’il a tenté de faire les JO, il a couru sur marathon sec en 2h20 environ. Que vaut ce chrono ? c’est 5’ plus lent que Paula Radcliffe, c’est à peine mieux que Mimoun dans les années 50 (qui ne buvait pas pendant ses marathons
). 2h20’ correspondent en gros à un VO2max de 77. En supposant qu’il possédait la même VO2max vélo pour un poids de 70 kg, çà amène à une PMA de 430W environ. C’est assez loin des caractéristiques des grands champions des sports d’endurance, marathon ou cyclisme, qui sont plutôt vers 85 de VO2max et 500W de PMA pour 70 kg, et même plus avec le dopage (Pantani, qui sans dopage était sans doute déjà exceptionnel, évoluait à des sommets de VO2max, 95 d’après les estimations, et 420-430W pour 56 kg
).
Tout çà pour dire que le triathlon n’a à mon sens jamais possédé dans ses rangs de sportifs d’exception, seulement de grands sportifs, complets surtout. Un triathlète d’environ 70 kg qui possèderait en CAP et à Vélo un VO2max de 85 gagnerait hawaii avec 30 bonnes minutes d’avance sur des Allen, Stadler ou McCormack (même en nageant 1h). Il roulerait en 4h05-4h10, et enchainerait le marathon en 2h30.
Ce triathlète existera peut-être un jour si le triathlon se développe et devient une discipline de « premier choix ». Mais aujourd’hui les très grands coureurs font de l’athlétisme, et les très grands cyclistes du vélo. Et ils s’offrent parfois une seconde carrière récréative en triathlon. Des VO2max de l’ordre de 85 existent à l’état naturel, mais c’est très exceptionnel. Toute la question est de savoir si on peut réunir dans un même corps Gébré d’une part, et Armstrong ou Indurain ou Ullrich d’autre part (même sans dopage je pense qu’ils sont supérieurs à des Stadler ou Sindballe, qui eux mêmes d’ailleurs ?). Mais peut-on posséder une VO2max de 85 dans les 2 sports, tout en faisant « le poids », condition indispensable pour rouler vite contre la montre sur des parcours roulants ?
that is the question.
Pour finir, je dirais que sur un parcours comme Embrun, un profil Pantani aurait fait merveille. Ses qualités de montagnard lui auraient permis de rouler à 33-34 km/h de moyenne (5h30), et il aurait fait à mon avis un marathonien de premier choix avec sa super cylindrée, ses 56 kg, et sa morphologie qui le rapprochait des coureurs kenyans (buste court, jambes longues et fines). D’aucun diront trivialement que c'était surtout une chaudière, oui sans doute, mais pas plus que le peloton dans son ensemble. Ce n’est pas çà qui expliquait que dans la pente, il y avait lui et les autres. J'en profite pour lui rendre hommage, puisque c'était hier le 4ème anniversaire de sa disparition
je trouve que sa suspension est krékré indulgente , là sa saison ne sera pas gachée ,comme quoi si tu argumentes à mort tu fais les vierges effarouchées t'as droit à la bénédiction sous réserve quelques prières à confesse 
"
Braz'