wh-r500 de shimano

Olivier2411 · Message non lu par **Olivier2411** » 26 mars 2006, 07:45

que pensez vous de ces roues? Est ce la solution pour avoir de la qualité à prix donné?

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 26 mars 2006, 08:04

Comparatif du magazine "le cycle"

marque poids rigiditéAV rigiditéAR prix

SHIMANO R500 1885 25 13 115
BONTRAGER SELECT 1975 21 14 165
EASTON VISTA 1840 16 13 200
SHIMANO R600 1680 23 14 250
MAVIC KSYRIUM ELIT 1785 27 18 475

D'après ça, je pense que les ShimR500 constitue un bon compromis poids/prix/rigidité, mais pour le petit supplément de prix, j'achèterais plutôt les Easton qui présentent une plus grande homogénéité AV-AR et un poil plus légères (je préfère le look, aussi...

)

Seul problème de ce comparatif : la qualité des moyeux n'est pas évaluée, mais bon... ça donne déjà une idée des qualités de la jante...

nikos kazillas

J'ai des roues Shimano r550 depuis plus d'un an, pour l'entrainement y'a rien à dire, elle ne bronche pas, Je fais 88kg et pas un pet de voilage et pourtant je ne les ménages pas (trous, gravier, sortie par temps pourri, etc, etc). Franchement pour le prix c'est du tout bon!

AsiaticLover · Message non lu par **AsiaticLover** » 26 mars 2006, 17:50

Bien attentif à vos commentaires car je vais les avoir montées sur mon prochain vélo..... héhéhé, donc allez y, je serai aussi attentif à vos avis.

teodorico · Message non lu par **teodorico** » 26 mars 2006, 18:08

les easton sont effectivement très biens

et pour qq roros de + tu as les circuits.

sinon tu as les campa proton vers 300 Euros : rapprt qualité prix imbattable

ou encore les FSA RD 200

Olivier2411 · Message non lu par **Olivier2411** » 26 mars 2006, 18:35

je viens de les monter sur mon vélo. On verra bien apres une bonne série de km ce qu'il en est de leur qualité. Mais pour le prix, je me serai pas fait avoir, enfin.... je pense pas.