potence carbone contre alu
Publié : 12 avr. 2006, 08:28
Je voudrais savoir quel est l'interet d'une potence carbone par rapport à une alu, soliditée, rigiditée, etc, etc? outre le fait quelle soit plus jolie (pour ma part) 

Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Pas mieuxcyco arno a écrit :Salut,
Tout le monde s'accorde à dire que pour des raisons de contraintes mécaniques, les potences en carbone n'ont aucun intérêt... Pour arriver aux mêmes propriétés qu'un potence alu, elles sont en général plus lourdes et moins comfortables (soit-disant)
D'ailleurs, quasiment tous les pros roulent avec les potences alus.
Après, il reste le critère esthétiqye, si tu as envie de te faire plaisir et d'avoir un vélo "full carbone"...![]()
A+
Arno
PS: ils sont rusés, maintenant ils font même des potences en alu avec un finition carbone, notamment chez time
Tu oublies par contre de dire qu'à vitesse égale, la potence en carbone assure un gain d'énergie de l'ordre 40 à 60 watts selon les cyclistes.NickTheQuick a écrit :Pas mieuxAucun intérêt, absolument aucun. Plus de contraintes (pas de vis rapporté donc couple de serrage généralement plus faible), plus de risques, plus de poids.
Nick
60 watts t'es sûr ??? Javais entendu parler de 90 moi...Jean Siri a écrit :Tu oublies par contre de dire qu'à vitesse égale, la potence en carbone assure un gain d'énergie de l'ordre 40 à 60 watts selon les cyclistes.
ça me paraît être un argument un peu plus intéressant que le couple de serrage.
160 avec la visserie titane et 173.89 en ne mettant pas de guidoline en-dessous des cocottes.cyco arno a écrit :90, c'est si tu rajoutes un cintre en carbone!!
On peut même monter à 120 avec des porte bidon en carbone![]()
Ah, la, la, ces soucis d'harmonisationcyco arno a écrit :Pas mieux!
Enfin si, plus 150 chevaux avec un kit GTI tuné, mais y a des courses ou les arbitres tickent un peu...
Pas grand chose, pas grand chose... A mon avis, ce surpoids te fait perdre au moins 42 watts (ça dépend du type de peinture utilisée, aussi, faut voir...)cyco arno a écrit : Si ce n'est qu'à mon avis, la finition entraine un très léger (mais vraiment pas grand chose) surpoids
Arno
De toute manière avec Nick, on ne peut pas parler sérieusementNickTheQuick a écrit :160 avec la visserie titane et 173.89 en ne mettant pas de guidoline en-dessous des cocottes.
Nick i dit mieux ?