OnlineTri.com

Pour une première combi, il vaut mieux prendre une intégrale ou une sans manche? La sans manche m'intéresse vu son coût moindre.

Salut,
Quelques réflexions sans être un pro (quand même qques triathlons à mon actif dont 3 IM, quelques longs et pas mal de CD): j'ai courru avec les deux donc je peux faire la différence.
J'ai eu une intégrale à mes débuts (1989). J'ai bien apprécié la flotaison vu que j'étais pas un grand nageur et j'ai pas eu de difficultés à m'y faire. C'était une aquaman à l'époque. la seule difficulté que j'avais c'est que chaque fois que je mettais le pied en extention pour l'enlever je me choppait immanquablement une crampe au mollet. la solution a été de me faire coudre une fermeture éclaire (grosse en plastic) sur toute la hauteur du mollet et là plus de problèmes .
Après 4 ans d'arrêt et faute de budget , j'ai acheté une décathlon à 25 euros en 2004 (un truc pour la planche à voile), jambes et manches courtes et pas très épais, plus en tissu qu'en caoutchouc. Pas de problèmes pour nager (car entretemps j'ai fait des progrès en natation en club ). Par contre pour les premiers triathlons de l'année dans le nord ça caille un max (eau vers 15°). J'ai nagé à Nice 2004 avec celle-là sans aucun soucis. C'est sûr tu sens pas la flottaison et peut-être qu'avec les modèles top de maintenant j'aurai gagné 5' sur les 4km .

Donc en fait, je trouve que c'est pas si important que ça. Si t'as le budget fais-toi plaisir et peut-être qu'en prime tu pourras gagner quelques minutes. Sinon je suis parti du principe qu'avec ma combi decathlon, je respectais la règle qui imposait la combi et c'est tout.

Ptét que je vais en faire hurler quelques-uns ... mais c'est mon point de vue.

Bon courage.

les combi de planche à voile sont qd même moins cher, la première année, ça serait pas un mauvais plan d'acheter uen comme ça au début?

Salut

J'ai écrit deux articles pour s'y retrouver dans l'offre grandissante des combinaisons de tri (voir mon site ci dessous rubrique ARTICLES), p'tet ca pourra t'apporter les grandes lignes...

Sur le débat manche courte VS manche longue (combi néoprène) : j'ai eu l'occasion de tester les deux, si les combi intégrales manches longues modernes montrent une résistance de plus en plus transparente au niveau des épaules, elles ont le seul inconvénient d'être très cheres. La combi sans manche peut être une exellent alternative : nettement plus abordable, aucune résistance quelque soit le modèle, moins déroutante au début niveau technique. Le seul inconvénient est la limite d'utilisation en haut froide : pas de problème pour les sprints ou les CD, par contre à proscrire en longue distance.

A priori les combis sans manches sont réservées aux -très- bons nageurs, et leur plage d'utilisation est plus restreinte, donc ce serait dommage d'en choisir une sans manches (à mon avis).

Et pour la combi de planche à voile, je te le dis tout net: oublie la!
Pour l'avoir fait une fois en aquathlon, je peux te dire que le néoprène des combis de windsurf est très différent et c'est un cauchemar à enlever à la transition (de plus cela gêne les épaules quand tu nages longtemps avec)

A l'inverse une combi typée triathlon est certes chère mais reste un produit pensé complètement différemment (néoprène souple et très extensible, bras et jambes préformées, qualité de la glisse...) c'est un produit technique.

J'espère avoir pu t'aider un peu!

Je profite de ce messages pour poser une petite question, en plus j'ai la flemme de chercher dans les autres posts...

En fonction de notre type de nage, certains mettent plus de battements par exemple, ce qui est mon cas...

Y a t-il des marques plus ou moins destinés à ces types de nage ?

Orca vs Aquaman par exemple...

Est-ce une histoire de zone d'épaisseur du néoprène

Merci d'avance.

Augustin a écrit :A priori les combis sans manches sont réservées aux -très- bons nageurs

Ha??? Pourquoi? Si les -très - bons nageurs apprecieront effectivement la possibilité de mieux placer leur technique avec une sans manche, en quoi les moins bon nageurs seraient pénalisés?

Augustin a écrit :A l'inverse une combi typée triathlon est certes chère mais reste un produit pensé complètement différemment (néoprène souple et très extensible, bras et jambes préformées, qualité de la glisse...) c'est un produit technique.

Et le marché de l'occasion est très actif sur ce genre de matos, pas de problème de revente (si bien entretenue), souvent dans les 40-50% du prix neuf meme après plusieurs années. Donc l'investissement est moindre.

A choisir une combi qui n'est pas une combi de tri, il vaut mieux s'orienter vers une combi de surf, qui est totalement different d'une combi de planche a voile.
Les combi de surf sont moins epaisse et surtout beaucoup plus elastiques au niveau des epaules
Le probleme reste la glisse car ce type de neoprene n'est pas concu pour glisser.
Quand a la diff manche ou pas, il faut savoir que l'augmentation de surface engendrée par l'epaisseur du neoprene sur les bras equivaut a une paire de plaquettes.
Plus d'infos ici : La combinaison en triathlon

Je viens d'acheter cette combinaison sans manche http://www.scubaland.fr/voir_W3128003.html

Je ne l'ai pas encore utilisée en triathlon (on m'avait prêtée une Aquaman avec manches pour Calvi) mais en piscine et elle est impeccable.

Ils ont aussi des combi avec manches

http://www.scubaland.fr/index.php3?voir=W3127003
http://www.scubaland.fr/index.php3?voir=W3125003
http://www.scubaland.fr/voir_W3125203.html

commandée par le net, livrée en 48h.

viewtopic.php?t=6445
Allez hop une petite recherche rapide sur le forum concernant les avantages et inconvénients des combis sans manches

Clement a écrit : Quand a la diff manche ou pas, il faut savoir que l'augmentation de surface engendrée par l'epaisseur du neoprene sur les bras equivaut a une paire de plaquettes

HHhhmmm, tu serais pas du sud toi?
La surface de poussée augmente certainement un peu, mais de là à comparer ca avec des plaquettes... J'ai testé les deux, ca n'a quand meme pas grand chose à voir...

2mm d'epaisseur en plus tout le long du bras
Fais une approximation en simplifiant avec un cylindre
Calcules et on en reparle

Forcement au niveaux des sensations c'est pas pareil car l'augmentation de surface d'appui est repartie dans le cas de combi et deportée avec un grand bras de levier dans le cas des plaquettes

Oué mais tu perds pas en "adhérence" sur tes appuis à cause des manches de la combi ???

donc ton gain en plaquette, tu le perds...

Clement a écrit :2mm d'epaisseur en plus tout le long du bras
Fais une approximation en simplifiant avec un cylindre
Calcules et on en reparle

Faut pas m'lancer!

Alors Bras de 60 cm, ca nous fait du 60*0.4 = environ 25cm2 de gain de surface avec une combi par bras
Plaquette environ 15*10, 2*plus que la main, soit environ 75cm2 de gain de surface avec une plaquette par main

Soit avec les 2 bras, un gain de surface 6* superieur avec des plaquettes qu'avec une combi.

De plus, ce qui nous interesse n'est pas le gain de surface mais le gain de poussée, proportionnel à la surface ET à la vitesse réelle (et non angulaire). Hors le gain de surface avec une combi est reparti sur tout le bras, et de la meme facon que si tu mets une plaquette au niveau du coude elle sera largement moins efficace qu'à la main (parce qu'allant moins vite), le gain de surface grace à la combi est en moyenne beaucoup moins efficace que celui de la plaquette, environ 2 fois moins.

En conclusion, je dirais que le gain de poussée avec une combi est plus de 10 fois inférieure (12 d'après mon calcul savant si dessus) au gain de poussée avec deux plaquettes, mais comme dirait l'autre, on s'en bat les c.. avec une tapette à mouche.

hi hi hi
j'adore ta facon de calculer le gain de surface
si j'ai pas fait le calcul c'est parceque c'est un poil plus compliqué que ca

essayes encore !!!!