Arena choisirait la Chine

natation_org · Message non lu par **natation_org** » 21 nov. 2006, 09:07

http://www.natation.org/luxorange/forum ... php?t=3769

LIBOURNE (33). --La délocalisation de la production de l'usine de Libourne vers la Chine figure dans le plan de réorganisation de la direction

Arena choisirait la Chine:Jean-Pierre Tamisier

Directeur général d'Arena France, Nicolas Préault n'a publiquement donné aucune indication quant au devenir de la production de maillots de bain de l'usine Arena TDP de Libourne, tout en confirmant la mise en place d'un plan social.
Il apparaît toutefois clairement dans des documents présentés jeudi au cours de la première réunion organisée avec les partenaires sociaux que des sous-traitants ont d'ores et déjà été trouvés en Chine pour prendre le relais de l'entreprise, une fois achevée la production de la collection printemps-été 2007, à la fin du mois de mars.

Deux sous-traitants. Ces documents, présentés comme confidentiels, mentionnent deux sociétés chinoises, Hung Fat pour la fabrication de 60 références et Pacific Dunlop pour 45 autres. Ce qui correspond aux 105 références des maillots fabriqués à Libourne.
Ils font de même clairement état du fait que malgré des efforts de productivité entrepris ces dernières années, les coûts de fabrication par pièce restaient encore trop élevés et fragilisent l'ensemble du groupe. D'où la rédaction d'un plan de réorganisation industriel incluant la fermeture du site de Libourne et la suppression de 169 emplois.

Suite : http://www.natation.org/luxorange/forum ... php?t=3769

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 21 nov. 2006, 20:48

Ben ouai, ils vont continuer à vendre leurs maillots de plus en plus chers, mettre les français aux chômages, les boss vont s'en mettrent plein les poches...trop cool la délocalisation!
Et moi qui vient cette am de passer une cde chez eux

manu le dieppois

VIVE LES FONDS DE PENSIONS

LucileB · Message non lu par **LucileB** » 21 nov. 2006, 21:09

Il me semble avoir lu que l'usine partait...en Tunisie!

J'ai peut être lu de travers...

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 21 nov. 2006, 21:22

LucileB a écrit :Il me semble avoir lu que l'usine partait...en Tunisie!

J'ai peut être lu de travers...

que ça aille chez les métèques ou les faces de citron c'est pareil , ils se cassent

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 22 nov. 2006, 07:59

Je préfère les maillots chinois!

stone · Message non lu par **stone** » 22 nov. 2006, 17:36

C'est évident qu'un topic comme celui là a de grande chance d'aboutir à un débat sur la mondialisation / délocalisation et c'est légitime, mais d'un point de vue économique ( et c'est bien un peu d'économie dont il s'agit ici ), il faut essayer de nuancer un peu les choses...
On peut considérer aujourd'hui que les nations dites industrialisées emploient 350 milions de personnes qui reçoivent un salaire horaire moyen de 18 dollars. Mais au cours des 10 dernières années, l'économie mondiale s'étant élargie à de grands pays très peuplés, on peut alors estimer qu'une force de 1200 milions de personne est devenue accessible à un taux de salaire horaire de 2 dollars ( voir même moins de 1 dollar dans certaines régions ). Donc biensur, nombre d'industries sont tentées de délocaliser leurs activité puisque le GATT le permet... Tout est normal jusque là...
Mais si les pays à bas salaire peuvent attirer le capital et la technologie du monde avancé, il s'ensuit qu'ils peuvent desormais obtenir une productivité proche de celle des pays occidentaux tout en payant des salaires bien moindres... Le résultat semble évident : les pays à bas salaires vont enregistrer d'énormes excédents commerciaux, aboutissant soit à l'apparition d'un taux de chomage sans precedent, soit à la régression très nette des rémunérations dans les pays jusqu'ici définis comme à salaire élevés ( ça vous inquiete hein ??!

)
Non non, puisqu'un problème se pose naturellement ( problème souvent oublié par bcp ) :
Epargne - Investissement = Exportations - Importations
Krugman donne une réponse simple dans un bouquin :
Au fur et à mesure que le capital et la technologie vont affluer vers les pays à bas salaires, les taux des salaires vont progresser en même temps que la productivité. Ils n'accumuleront donc pas d'énormes excèdents commerciaux par rapport aux pays avancés mais au contraire, des déficits en contrepartie de l'afflux de capitaux...
Enfin bref, tout ça pour dire que le problème est un peu plus complexe qu'il n'y parait, donc évitons de tomber dans un débat de comptoir

Sure se, jvé courrirre, sa me repauserra le cervo

Joel · Message non lu par **Joel** » 22 nov. 2006, 17:57

Enfin, en attendant que tout ça s'équilibre (et qu'on aille habiter en Chine) ca va pas être facile dans nos chaumières.
Et si encore on pouvait penser que ça améliorerait la qualité de vie des rizières

......le niveau de vie va augmenter, ça on est d'accord, mais leur qualité de vie j'en suis pas si sur.....
Je vous laisse tirer les conclusions de qui va y gagner........

Sport_Addict · Message non lu par **Sport_Addict** » 22 nov. 2006, 18:38

Etes vous prêt à payer des maillots Arena deux fois plus cher que les autres marques - à qualité équivalente - parce qu'ils seront fabriqués en France à la différence des autres ?!?

Perso je n'en suis pas convaincu, alors entre 'disparaître' et délocaliser quels sont les choix qui s'offrent à eux ?!?

.

zbeul · Message non lu par **zbeul** » 22 nov. 2006, 21:29

non mais c'est déjà fait.
le prix d'une combi powerskin est passer de 130€ l'an dernier à 220€ cette année!!!