Page 1 sur 2
Cosmic carbon pro ou ?
Publié : 14 févr. 2007, 18:37
par dom3antibes
Le monsieur du magasin de vélo monte ma nouvelle machine (de destruction massive) demain matin, en principe avec des Cosmic carbon pro.
Soudain, le doute m'habite

les zipp 404 ou les tempest 2 carbon ne seraient elles pas mieux
N'ayant jamais roulé avec ces 3 modèles (sauf zipp 400 et en 650), j'ai besoin de vos opinions pour avoir une certitude demain matin.
Re: Cosmic carbon pro ou ?
Publié : 14 févr. 2007, 19:06
par timexav
dom3antibes a écrit :Le monsieur du magasin de vélo monte ma nouvelle machine (de destruction massive) demain matin, en principe avec des Cosmic carbon pro.
Soudain, le doute m'habite

les zipp 404 ou les tempest 2 carbon ne seraient elles pas mieux
je ne voudrai pas faire de l'américanisme primaire mais
les TEMPEST II CARBON TUBULARS , elles déchirent...
honnêtement elles ne se comparent pas avec les MAVIC =entre 250gr et 300gr de moins, un montage avec rayons SAPIM...QUE DIRE DE PLUS !!
Publié : 14 févr. 2007, 19:52
par roulmoncoq
carbonwheels: Sinus 2007. Included straightpull Sapim laser spokes. 1038 gram per set (+/-2%) € 1139.00 (set)
elles sont a 1.0973 euro le gramme! c du caviar ou de la truffe?

miam miam
Publié : 14 févr. 2007, 20:49
par timexav
roulmoncoq a écrit :carbonwheels: Sinus 2007. Included straightpull Sapim laser spokes. 1038 gram per set (+/-2%) € 1139.00 (set)
elles sont a 1.0973 euro le gramme! c du caviar ou de la truffe?

miam miam

corrige moi si je me trompe: ce sont des jantes plates les sinus

donc cela ne correspond pas aux besoins du monsieur !!
Publié : 14 févr. 2007, 21:36
par dom3antibes
Le seul echo que j'ai eu des tempest emanait d'un gars qui roulait peu et de plus pas un perdreau de l'année
Meilleurs moyeux qu'il ai essayés mais vraiment trop inconfortable.
Publié : 14 févr. 2007, 21:39
par Yogui
c'est quoi ta bombe ?

Publié : 14 févr. 2007, 21:50
par dom3antibes
P3C

Publié : 14 févr. 2007, 22:03
par Yogui
c'est bizare, une fois qu'on a gouté au P3 ... lol
Publié : 14 févr. 2007, 22:36
par pierre guivarc'h
je ne veux meme pas savoir le prix du machin !

Publié : 15 févr. 2007, 08:05
par Jeff
dom3antibes a écrit :P3C

tssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
c'était pas joli joli d'avoir fait le cachottier jusqu'à aujourd'hui
Bon, honnêtement, les Cosmic Carbone Pro ça ira très bien... en attendant la lenticulaire

Publié : 15 févr. 2007, 08:08
par matth59
je pense que ca depend beaucoup de ce que tu envisage de faire avec ton vélo...
les cosmics sont beaucoup plus lourdes...
ce qui veux dire grande inertie! donc bien lancé c'est cool!!!
les easton ou les zipp sont plus légere... plus polyvalente... en moyenne montagne... ca passe nickel!!!
Publié : 15 févr. 2007, 08:23
par Jeff
je crois qu'il parale des Cosmic Carbone Pro, c'est-à-dire les modèles tout carbone à boyaux. Pas si lourde que ça...
Publié : 15 févr. 2007, 09:28
par bloobird0
Jeff a écrit :je crois qu'il parale des Cosmic Carbone Pro, c'est-à-dire les modèles tout carbone à boyaux. Pas si lourde que ça...
avec des jantes que MAVIC achète à Corima (celle des Aero)...

Publié : 15 févr. 2007, 10:09
par Louis_
garde une roue 650 à l'avant et prend une lenticulaire en 700 à l'arrière: tu seras au top de l'aéro!
bon, j'espère que tu le sortira dimanche ton joujou
A+
Louis
Publié : 15 févr. 2007, 14:14
par koukoukouk

faut pas chier la honte

de poser des questions pareilles ,comme si ça allait changer grand chose

,on dirait des caprices de milliardaires ou de la pétasse avant d aller en boite qui se demende si elle met une culotte ou un string qui ,de toute façon ne restera pas longtemps sur son cul .
c'était l'intervention du mois ,tcho ,benj'