Page 1 sur 1
avis aux utilisateurs
Publié : 21 juin 2007, 14:02
par Chino
Bonjour à tous, j'envisage d'investir dans une paire de Asics Gel Noosa Tri II et je vous demande votre avis par rapport à ce choix, qu'il s'agisse du confort intérieur (pieds nus) ou de tout autre point technique (legereté, amorti, stabilité,...). J'ai aussi remarqué les Scott Makani : mêmes questions.
Merci à tous.
avis asics
Publié : 21 juin 2007, 15:15
par valerie
salut
j'ai fait acquisition d'une paire d'ASICS NOOSA TRI 2 ET FRANCHEMENT ELLES SONT TERRIBLES !!!!!!!!! PAS D'HESITATION C'EST UN SACRE MODELE CONFORTABLE NERVEUX STABLE LEGER !!!!!!!! ET CECI POUR TOUTES LES DISTANCES........
SPORTIVEMENT VALERIE
Publié : 21 juin 2007, 15:23
par raphiraptor
Pareil que Valérie, sauf que j'ais courru une fois pieds nu et j'ais eu une ampoule au talon. Sinon très bien, même sur le long.
Publié : 21 juin 2007, 15:32
par sounn
sont-elles mieux que des DS RACER?
j'ai également vu que zoot ont sortis des chaussures spé tri... à voir
Publié : 21 juin 2007, 16:08
par NickTheQuick
sounn a écrit :sont-elles mieux que des DS RACER?
j'ai également vu que zoot ont sortis des chaussures spé tri... à voir
Sauf erreur de ma part, elles ne sont pas disponibles avant mars 2008.
Nick
Publié : 21 juin 2007, 18:57
par Chino
Ca y est, mon choix est fait, j'ai opté pour les Scott Makani. Elles sont légères, avec un bon compromis amorti/stabilité/dynamisme. En plus une paire de Free Lace est vendu avec. Chaussures idéales pour les pieds fins et très confortables pieds nus.
Merci quand même à tous pour vos avis.