Page 1 sur 2

Prolongateur interdit en drafting !

Publié : 26 déc. 2007, 20:47
par pedrotri35
Avez vous entendu celà? Info ou Intox??

Publié : 26 déc. 2007, 21:06
par sam_niatira
CONTRE le drafting bien sur !!!!

C'est pas la question :?

bon ben je :arrow:

Publié : 26 déc. 2007, 21:33
par herminator
sam_niatira a écrit :CONTRE le drafting bien sur !!!!

C'est pas la question :?

bon ben je :arrow:
contre le drafting c'est pas du tri :wink:

Publié : 26 déc. 2007, 21:57
par bébéou de panam
c est parce que tu sais pas nager que tu dis ca ... :wink:

Publié : 26 déc. 2007, 22:05
par voraciousgangrene
ou qu'il ne sait pas courir :oops:

Publié : 26 déc. 2007, 22:29
par sam_niatira
bébéou de panam a écrit :c est parce que tu sais pas nager que tu dis ca ... :wink:
Certes, et tant que drafting est interdit ca me permet à des moins bon nageur comme moi de te rattraper.
Si on autorise le drafting, on a qu'à autorisé l'accrochage dans l'eau....
Même en sachant bien nager, t'es pas prés de sortir de l'eau si tu te traine un boulet comme moi aux pattes :lol:
Sinon, tu peux aussi faire de la nat et c'est tout :wink:

Publié : 26 déc. 2007, 23:47
par pat79
Pas à l'ordre du jour pour 2008 au niveau fédéral, à voir du côté ETU ou ITU. :sm31:
Par contre si ces deux instances font le pas, il est possible que la Fédération s'aligne. :sm26:, comme pour la fermeture des trifonctions jusqu'au sternum.

Logique peut'être pour une uniformité de la pratique. The question?

Publié : 27 déc. 2007, 12:07
par pedrotri35
un collegue arbitre m'a pourtant dit que cela passait en 2008 :roll:

Publié : 27 déc. 2007, 12:47
par grivaux
Pour ce qui est des prolongateurs , j'ai fait une seule course avec drafting c'etait le duathlon courte distance de Frejus au printemps dernier: L'arbitre nous avait interdit d'avoir des prolongateurs .Je pensais que c'etait un point de reglement deja en vigueur .En outre sur les grands prix il me semble qu'ils n'en ont pas non plus . Les prolongateurs sont une source potentielle de blessure en cas de chute collective.

Pour ce qui de la pertinence du drafting , je trouve que c'est une mauvaise chose pour le developpement de notre sport .La partie cycliste n'est plus discriminante puisqu'elle vient lisser les niveaux .De plus , on s'eloigne encore un peu plus des origines de notre sport : un effort en contre la montre individuel où chacun des trois sports doit jouer son role .

Si l'on veut regler le probleme de la densite à haut niveau , pourquoi ne pas faire partir nos elites toutes les 20" par exemple , avec interdiction par la suite de prendre la roue du mec qui revient ?

Publié : 27 déc. 2007, 12:59
par rswrc
si on t'a fait enlever ton prolongateur c'est parce qu'il dépassait les cocottes de frein de ton vélo sinon l'arbitre ne connaissait pas la réglementation :wink:
Par contre tu te trompes sur les GP la plupart des athlètes utilisent un prolongateur même si son usage est relativement limité en paquet.

Publié : 27 déc. 2007, 13:48
par raphy70
ou qu'il n'était pas fermé...

Publié : 27 déc. 2007, 15:08
par Obiyann
herminator a écrit :
sam_niatira a écrit :CONTRE le drafting bien sur !!!!

C'est pas la question :?

bon ben je :arrow:
contre le drafting c'est pas du tri :wink:


Avez vous déjà fait une ou des courses avec drafting pour juger ainsi ?

J'ai commencé le tri en 90 et j'ai bien testé les 2 formats, pour dire qu'en connaissance de cause, le tri drafting, c'est du triathlon, car dans l'approche, la préparation, l'entraînement et le déroulement de course, je ne vois pas de différence.
J'ai rarement été autant à bloc que sur des courses avec drafting, que ça soit sur sprint ou sur CD.
La tactique est différente mais il y a moins de temps morts, la course (complète) est très excitante car pas le droit à l'erreur, on se donne à 100% car c'est souvent des classements équipe.
Dans des tris sans drafting, parfois à la dérive car un coup de moins bien et l'intensité diminue d'un coup.

On pourrait juger de la même façon les ironman,; quand on voit des mecs courir en 6 ou 7 h ou rouler en 9h, ou peut dire que c'est pas du tri car où se trouve l'enchaînement ?
Mais ce n'est pas mon avis, car à partir ou on s'entraîne dans les trois sports et que l'on intègre ces trois sports dans son mode de vie, on fait du tri !

Testez des course drafting, jouez le jeu de rouler à bloc (pas de dire non je roule pas car il y a la CAP derrière) et jugez !

Au fait Hermi, j'ai encore du matos pour toi dans mon garage !
:wink:

Yann

Publié : 27 déc. 2007, 15:27
par ironturtle
CONTRE le drafting.

Re: Prolongateur interdit en drafting !

Publié : 27 déc. 2007, 15:44
par tlopes
pedrotri35 a écrit :Avez vous entendu celà? Info ou Intox??
je l'ai lu page 60 de la RGF 2007-2008 : http://www.fftri.com/spip.php?rubrique75

Seuls les guidons classiques sont admis sur les grandes épreuves

Quant au drafting :
pour les épreuves "avec" : parcours en boucle plat
et
pour les épreuves "sans" : grand parcours valloné

:wink:

Publié : 27 déc. 2007, 16:06
par Cyril.S
Obiyann a écrit :


Avez vous déjà fait une ou des courses avec drafting pour juger ainsi ?
oui ! c'est simple on était un groupe de trois dont un très bon nageur parmi nous.
bilan sur chaque course avec drafting il était loin devant et sans drafting loin derrière !!!
voila, mon avis est que le drafting fausse complètement le classement.
Quand tu es a bloc seul et que ca ne va pas et bien pas moyen de récupérer en te cachant dans les roues d'un autre, tu explose point barre ! ;)
Triathlon = No drafting
:arrow: c'est mon avis ;)