Page 1 sur 1
calcul de puissance
Publié : 01 janv. 2008, 21:46
par PLUDJAMB
en allant sur le site
http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm pour réaliser des calculs de puissance, je me suis rendu compte qu'à puissance égale (pour des puissances entre 150 et 300w), ils donnent une différence de 3 à 4 kmh entre une position mains dans le creux du cintre et mains sur le cintre.
Ca me paraît beaucoup (testé en réel, j'obtiens une différence d'1.5 à 2 kmh grand max...)
Est ce que les calculs réalisés à l'aide de ce site sont fiables ?
Re: calcul de puissance
Publié : 01 janv. 2008, 23:18
par tseusitchu
PLUDJAMB a écrit :en allant sur le site
http://www.kreuzotter.de/english/espeed.htm pour réaliser des calculs de puissance, je me suis rendu compte qu'à puissance égale (pour des puissances entre 150 et 300w), ils donnent une différence de 3 à 4 kmh entre une position mains dans le creux du cintre et mains sur le cintre.
Ca me paraît beaucoup (testé en réel, j'obtiens une différence d'1.5 à 2 kmh grand max...)
Est ce que les calculs réalisés à l'aide de ce site sont fiables ?
Cela dit , entre 150 w. et 300 w. , si mes calculs sont bons , cela fait 150 w. de marge d'erreur , donc un différentiel qui peut l'être tout autant . Et inversement ( toutes choses étant égales par ailleurs et à supposer que tu impactes tous les paramètres de drag , à jeun ) . Sans oublier le rôle non négligeable de l'épilation des bras .
Au fait , il est où ce powertap dont tu devais t'équiper pour 2007
?
Sinon tu as aussi ça pour faire un comparo ( que tu connais sans doute déjà ) :
http://www.awsoft.net/cyclo/calculs/montee.htm
Publié : 02 janv. 2008, 00:47
par PLUDJAMB
ce que je voulais dire c'est que dans la gamme de puissance entre 150w ou 300w on trouve des différences à puissance égale de 3 à 4 kmh entre :
-position mains aux cocottes
-postion mains creux du cintre
(à 150w la différence est de 3kmh et de 4kmh à 300w)
Merci pour le site, vraiment bien! je ne connaissais pas.
Ca me rassure car ça me donne des résultats plus cohérents avec la réalité.
Publié : 02 janv. 2008, 01:53
par yanou
avec hypothèse de vent nul ?
sinon résultats peut-être un peu surévalués mais ça se tient. tout dépend du protocole...
Publié : 02 janv. 2008, 08:05
par PLUDJAMB
yanou a écrit :avec hypothèse de vent nul ?
sinon résultats peut-être un peu surévalués mais ça se tient. tout dépend du protocole...
oui, sans vent. mais même avec, je trouve que la différence n'est pas réaliste. Sur le site proposé par tseusitchu, ces différences sont plus proches de celles obtenues dans la réalité.