OnlineTri.com

Allez, on met de côté l'envie de se faire plaisir, on inhibe l'effet placebo et on essaie d'être le plus objectif possible (ou si y'en a qui ont essayé...).

A géométrie égale, positionnement sur le bike égal, et roues identiques, quel sera la différence de perf d'un gars qui roule avec :

Ca : http://www.canyon.com/_fr/route/index.html?b=21
ou avec ça : http://www.canyon.com/_fr/route/index.html?b=131 ou ca : http://www.cervelo.com/bikes.aspx?bike=R3SL2008

Hein?

Mon avis : juste la différence liée à la variation d'énergie potentielle en fonction de la différence de poids du vélo (4 à 5' par kg pour un parcours comme embrun si je dis pas de connerie), non?

Je met 10cents, si y'en a qui veulent compléter

Tiens , maintenant Antoine écris des articles pour le site http://www.velopimpin.com

Commanaman a écrit :Tiens , maintenant Antoine écris des articles pour le site http://www.velopimpin.com

suis sponso

Mais en fait, tes questions ont elles un réel sens ou c'est vraiment le plaisir de les poser ?

le plaisir de poser des questions sans aucun sens, j'ai bon là

En tout cas une question logique avec une réponse demandée objective et pas marketing ou subjective...
Du coup peu de réponses...

Et comment tu penses quantifier cette différence?? Tu veux tester, on t'a déjà dis, prend un capteur de puissance et fais tes tests. Pourquoi tu as toujours besoin des autres pour essayer de valider ce que tu penses ?

Yogui a écrit :Et comment tu penses quantifier cette différence?? Tu veux tester, on t'a déjà dis, prend un capteur de puissance et fais tes tests. Pourquoi tu as toujours besoin des autres pour essayer de valider ce que tu penses ?

et quand il fait des tests lui même, bonjour les biais, pas de test des diff positions plateaux Rotor

RotorFrance a écrit :

Yogui a écrit :Et comment tu penses quantifier cette différence?? Tu veux tester, on t'a déjà dis, prend un capteur de puissance et fais tes tests. Pourquoi tu as toujours besoin des autres pour essayer de valider ce que tu penses ?

et quand il fait des tests lui même, bonjour les biais, pas de test des diff positions plateaux Rotor

C'est vrai que tes arguments pour les rotor sont quant à eux toujours extrêmement scientifiques...

Yogui a écrit :Et comment tu penses quantifier cette différence?? Tu veux tester, on t'a déjà dis, prend un capteur de puissance et fais tes tests. Pourquoi tu as toujours besoin des autres pour essayer de valider ce que tu penses ?

Marrant ça... je pose simplement une question à l'attention de tous lié à la plus grosse partie de la dépense d'un triathlète en matos pour s'équiper...
Il y a bien un post "votre vélo pour 2008", alors la question de savoir quoi choisir et le meilleur ration prix/perf n'est pas dénuée de sens non?
Non?
Ah bon, désolé alors, je sors...

Une dernière chose, n'ayant plus les moyens d'acheter un capteur de puissance, il est normal que je fasse appel à l'expérience des gens du forum pour ceux qui souhaiteraient partager leurs nymphos (heu... infos).
Je n'ai pas (ou plus) 4 vélos dans la cave à config identique mais de gamme différente, donc pas possible de comparer moi-même.

Maintenant mon but est de simplement faire avancer le schmilblik... enfin si tenter de déterminer les gains entre différents vélo qui représentent jusqu'à plusieurs milliers d'euros de l'investissement de base n'est pas utile comme démarche, ok je

Pour le comparo entre un vélo de base que l'on modifie jusqu'à passe sur P3 à 45kmh sur vélodrome avec les puissances à chaque fois, on en a déjà parlé et reparlé, mais là j'évoque la différence entre des vélos de géométrie identique, à roues identiques, sur un parcours varié.

Soit ce que tout le monde peut rencontrer sur la cyclo ou le tri du coin... et ce pourquoi il casse sa tirelire...