OnlineTri.com

Bonjour,
j'ai un plateau chrono FSA en 54. Je souhaiterai l'échanger contre un 56.
Merci
Fred

ouh la vache...56, t as une force de cheval! (je fais dans l animal)

ptitlance a écrit :ouh la vache...56, t as une force de cheval! (je fais dans l animal)

Juste un 650 et un cerveau

Nick

ah c est vrai les triathletes et les 650...je suis balot j y avais pas pensé! par contre le cerveau non je vois pas

C'est pas une histoire d'être triathlète ou cycliste, c'est juste avoir un cadre à ma taille et dimensionné correctement. Et il se trouve qu'en 48, la plupart des fabricants de cadre typé triathlon/CLM propose leur cadre en 650
Juste pour rappel : 56 en 650 = 52 en 700...

ouais je sais, mais en cyclisme c est trop compliqué le 650, quand t es le seul dans ton equipe avec ca vaut mieux pas crever

Fred a écrit :C'est pas une histoire d'être triathlète ou cycliste, c'est juste avoir un cadre à ma taille et dimensionné correctement. Et il se trouve qu'en 48, la plupart des fabricants de cadre typé triathlon/CLM propose leur cadre en 650
Juste pour rappel : 56 en 650 = 52 en 700...

C'est pas un peu beaucoup ça ?

Ben boost a écrit :C'est pas un peu beaucoup ça ?

52 pour Awaïïïï non je ne pense pas...

Copste a écrit :

Ben boost a écrit :C'est pas un peu beaucoup ça ?

52 pour Awaïïïï non je ne pense pas...

J'dis ça pour le rapport.
Pour Awaïïïï, je compte bien chourav le 58 de Björn.

Ben boost a écrit :

Fred a écrit :C'est pas une histoire d'être triathlète ou cycliste, c'est juste avoir un cadre à ma taille et dimensionné correctement. Et il se trouve qu'en 48, la plupart des fabricants de cadre typé triathlon/CLM propose leur cadre en 650
Juste pour rappel : 56 en 650 = 52 en 700...

C'est pas un peu beaucoup ça ?

Au contraire, c'est plutôt même pas assez. 56*11 en 650 est un développement inférieur à 52*11 en 700. 57 en serait plus proche, je pense

Nick

mais 52*11 bien emmené tu vas deja vite...

eh, fred, je te prete le mien jusqu a kona t inquiete pas, j en ai un autre pour le training
tu pourras t en acheter un la bas
c est ma modeste contribution à ta preparation
tu me rameneras un cadeau des iles pour la peine

ptitlance a écrit :mais 52*11 bien emmené tu vas deja vite...

Si le vent est comme souvent, ca peut faire plus de 120rpm pendant 5km en redescendant d'Hawi, ce qui peut coûter de l'énergie à quelqu'un qui préfère un rpm plus faible. Chacun sa manière de pédaler, non ? Les résultats de Fred ne prouvent rien (si ça se trouve il irait plus vite avec moins de braquet ) mais ne l'empêchent en tout cas pas de faire de grosses performances.
Pourquoi partir de postulat que le type se plante et pas de celui qu'il a déjà testé diverses approches et préfère celle de tourner les jambes à 100 plutôt que 120 s'il en a la possibilité ?

Nick

Merci GNR

Pour les correspondances de plateau, c'est une valeur moyenne mais qui donne une bonne approximation puisque mathématiquement 56/52 = 700/650
Pour le reste, je rejoins Nick sur le fait qu'il n'y a pas une seule façon efficace de pédaler mais que chaque athlète peut trouver son bonheur dans une plage assez large de rpm (de 60 à 100 rpm, à la louche et en fonction de la durée du CLM).
Donc, ce n'est pas pour faire le kéké dans les parcs à vélo que je veux monter un 56 mais bien pour répondre à un besoin dans certaines portions des parcours vélo ! les parties descendantes à Nice par exemple

les chiffres

56*11 10.4 mètres 44*17 5.29 mètres en roues de 650
52*11 10.4 mètres 40*17 5.17 mètres en roues de 700