OnlineTri.com

Salut les triathètes!

Voila, j'ai l'opportunité de changer de vélo vers octobre cette année. Je roule actuellement sur un look 386 avec un prolongateur rajouté. C'est pas top mais bon... on fait comme on peut.
J'ai l'intention de changer mais j'hésite entre le 2 kuota: le kuenn-k et le kalibur .
J'ai l'impression que le kuenn-k est plus "vers l'avant" avec un angle de 70) contre 74 ou 76 pour le kalibur.
Mes objectifs pour l'année prochaine sont principalement des MD.
A part le prix y-a t-il de grosses différence entre les 2?
LEs avis éclairés d'utilisateurs seraient les bienvenus.
MErci d'avance.

j'ai un ami vélociste qui vend son Kuota kalibur, moins d'une saison, taille 56, équipé en campa Record ( carbone ), roues Ksyrium Elite, prolongateur Deda Clip Black Carbon, il en demande 1599€.

Il est en état nikel, c'est son job...

Si ça t'intéresse, ou que tu veux des photos, contacte moi en MP

Le KK est plus rigide, plus aéro, plus en avant. C'est la dernière génération.
Il est aussi effectivement plus en avant et ...... plus cher.

Merci de vos réponses. Joel tu les a déja essayé?

prend toi un vélo a 10000€

10000€, c'est tout?

BMC font des soldes, ils baissent leurs vélos a 13000€, mais ils sont pas assez rigides

Ok, je

J'ai essayé le KK et c'est nickel pour ma position perso (trés avancé et trés bas devant). Et pour 1m70 j'ai pris le XS .....
J'attends le mien pour bientôt.
Maintenant on peut pas vraiment dire que je l'ai testé car comme le dit Thierry "j'ai actuellement une VO2 d'un écureuil asthmatique".
Mais les gars d'Agritubel en sont content.

ILoveAmer a écrit :J'ai l'impression que le kuenn-k est plus "vers l'avant" avec un angle de 70) contre 74 ou 76 pour le kalibur.

Le Kuenn-k a un angle supérieur à celui du Kalibur (donc pas 70 mais plutot 78). Le Kalibur était vendu avec 2 tiges de selles: une avec un angle type route et une avec un angle type tri TT; je ne sais pas si c''est encore le cas: interet: cela en fait un vélo plus polyvalent d'autant que le cadre étant très léger tu peux en faire un super vélo de route si tu en as marre de rouler toujours avec un vélo de TT. Autre avantage: du Kalibur, le rapport qualité-prix. Désavantage: si tu veux le revendre d'ici peu, le Keen-K se démodera sans doute moins vite que le Kalibur. Petit souci du Kalibur (je ne sais pas pour le Keen-K) mais il n'y a pas vraiment de taille de cadre pour les cyclistes de moins de 1m70.

Sinon niveau performance, j'ai pas testé le Keen-k mais le kalibur est déja un excellent vélo. Le Keen-k a peut etre un meilleur aérodynamisme mais bon à un niveau amateur on s'en fout un peu...sauf pour la frime!

voir une revue complète du kalibur sur le site http://www.bikesportmichigan.com/review ... ur07.shtml

Pour l'angle de 70 j'espère que les gars autont rectifiés d'eux même
Pour les tailles, sur le KK tu as le XS qui va bien. Je ne sais pas pour le Kalibur.