OnlineTri.com

j'ai un peu la flemme de chercher
est ce que tout le monde peut s'inscrire en Pro meme si c'est pas le cas dans la réalité( d'etre Pro)?
est ce qu'en s'inscrivant Pro on a forcément une place meme si l'IM est plein?
quelles sont les contraites? obligation de le rester 2 ans avant de redevenir GA? d'autres choses?

je dis ça parce que je viens de voir quelqu'un qui s'est inscrit en Pro à Nice alors qu'il n'en a absolument pas le niveau

Un nom, un nom !!!




L'avantage, si vraiment cette personne n'a pas le niveau, c'est peut-être de ne pas partir dans la machine à laver en natation. Je ne vois que ça.
Ou alors, c'est par rapport à des sponsors ou partenaires éventuels.
Peut-être qu'il pense faire de gros progrès et avoir le niveau.
Enfin, c'est peut-être une maladie (affabulation, mythomanie, etc.).

ca peut aussi etre simplement une erreur d'inscription...

Jeff a écrit :ca peut aussi etre simplement une erreur d'inscription...

Honte à moi… Prompt à voir le mal partout, je n'y ai même pas pensé…
+1 Jeff pour ton bon état d'esprit !

Tu peux t'inscrire plus tardivement, et je crois que les inscriptions sont moins cher (c'était le cas l'an passé).

Mais il n'y a pas un système de "garde-fou" ? Genre Triangle ou la WTC qui fait un rapide contrôle des perfs antérieures des gens inscrits en "pro" ?

En tout cas ce n'est pas moi.
Des potes voulaient que je m'inscrive en pro à Lanza pour se marrer mais j'ai refusé. Il y a des limites à tout.

je ne connais pas de système de garde fou , je pense que ça revient à l'organisateur d'inscrire ou non un athlète en pro , et il suffit d'avoir quelques références parfois ... ( en floride 2007 , il y avait plus de 100 gars inscrit en pro , inutile de dire qu'ils n'étaient pas tous pros )

Tu peux t'inscrire plus tard , et courir pour la grille de prix ! en général les 10 premiers seulement touchent des primes ! mais un GA ne peut pas prétendre gagner une prime .

la qualification à Hawaii en pro doit passer par une participation en pro pour obtenir le slot (cela dépend des épreuves mais ça va de 2 à 4 ou 5 places en pro homme par exemple) , il faut avoir pas mal de chance (athlètes déja qualifés devant soi !) ou avoir un très bon niveau pour espérer se qualifier en pro .

De plus , une règle mal connue de la WTC t'impose 18 mois , entre une participation en pro et une qualification en GA (après une participation en pro , il te faut 18 mois pour avoir le droit de te qualifier en GA, ce qui ne t'empèche pas de fair edes épreuves en GA pendant ce délai mais tu ne peux pas te qualifier !!) ,
j'aimerais d'ailleurs que les spécialistes de la WTC (peutètre NIck) m'en dise un peu plus sur cette règle car c'est pour ça que j'attends 2010 pour tenter une qualif en GA après ma participation en pro à Lake placid en 2008!

Idem que DFF + autre avantage encore : tu fais moins la queue au moment de poser ton vélo au parc à velo la veille de la course!

braziou a écrit :j'ai un peu la flemme de chercher
est ce que tout le monde peut s'inscrire en Pro meme si c'est pas le cas dans la réalité( d'etre Pro)?
est ce qu'en s'inscrivant Pro on a forcément une place meme si l'IM est plein?
quelles sont les contraites? obligation de le rester 2 ans avant de redevenir GA? d'autres choses?

je dis ça parce que je viens de voir quelqu'un qui s'est inscrit en Pro à Nice alors qu'il n'en a absolument pas le niveau

Cela a évolué depuis quelques années.
A l'heure actuelle.
Non, il faut (en tout cas sur une majorité d'IM tous les IMNA + Lanzarote au minimum - Nice je ne sais pas ? -) une lettre de la fédération validant un niveau "Elite" (après le DTN du pays en question peut très bien ne rien vérifier puisqu'il n'est pas concerné par la WTC) pour que l'inscription pro soit prise en compte.
Non, même en pro, un IM peut-être plein (Cozumel par exemple est plein en GA comme en Pro mais sans doute qu'un top Pro médiatique pourra quoiqu'il arrive s'inscrire).
Oui, la contrainte est celle-ci. Un an en pro mini et pas de qualif possible en GA sur l'année N+1.
Par le passé, les pros ne payaient généralement pas l'inscription s'ils justifiaient de résultats antérieurs corrects mais ce n'est plus le cas. Cela avait fait débat sur ST.

Nick

dff a écrit :je ne connais pas de système de garde fou , je pense que ça revient à l'organisateur d'inscrire ou non un athlète en pro , et il suffit d'avoir quelques références parfois ... ( en floride 2007 , il y avait plus de 100 gars inscrit en pro , inutile de dire qu'ils n'étaient pas tous pros )

Tu peux t'inscrire plus tard , et courir pour la grille de prix ! en général les 10 premiers seulement touchent des primes ! mais un GA ne peut pas prétendre gagner une prime .

la qualification à Hawaii en pro doit passer par une participation en pro pour obtenir le slot (cela dépend des épreuves mais ça va de 2 à 4 ou 5 places en pro homme par exemple) , il faut avoir pas mal de chance (athlètes déja qualifés devant soi !) ou avoir un très bon niveau pour espérer se qualifier en pro .

De plus , une règle mal connue de la WTC t'impose 18 mois , entre une participation en pro et une qualification en GA (après une participation en pro , il te faut 18 mois pour avoir le droit de te qualifier en GA, ce qui ne t'empèche pas de fair edes épreuves en GA pendant ce délai mais tu ne peux pas te qualifier !!) ,
j'aimerais d'ailleurs que les spécialistes de la WTC (peutètre NIck) m'en dise un peu plus sur cette règle car c'est pour ça que j'attends 2010 pour tenter une qualif en GA après ma participation en pro à Lake placid en 2008!

Précision pour la grille de prix, il faut être dans la limite de +10% du temps du 2è au scratch pour y accéder (en plus évidemment d'être inscrit en pro).
Si j'ai bien tout compris Damien, en 2009, tu pouvais t'inscrire en GA mais pas te qualifier et en 2010, tu peux te qualifier en pro. Il n'y a a priori jamais eu de "règle" de 18 mois (même si indirectement ça revenait effectivement à passer 18 mois mini sans pouvoir se qualifier en GA) mais une règle de année N = pro, N+1 = GA possible mais ss qualif et N+2 = retour GA avec possibilité de qualif.

A+

Nick

en 2010 je pourrai me qualifier en GA (et bien sur en pro!).
je faisait référence (en parlant de cette pseudo règle des 18 mois ) à la mésaventure de Aline Choretier pour sa qualif à Hawaii en ? année !
J'ai essayer 2 fois en pro sans succès, je tenterai donc en 2010 la qualif en GA après avoir respecté la période de N+2 !!
Mème si j'avoue que j'aurais evidemment aimé participer à Hawaii en pro , il parait que ça ,n'est pas la mème "course "!!

il me semble qu' Aline Choretier a eu une mésaventure du genre
qualifiée en GA mais course en Pro avant , elle réserve tout pour Hawaii , une fois sur place , elle n'a pas pu courir
bref c'est un peu le bordel entre les GA qui s'inscrivent en Pro avec un niveau de pimpins et les pros ( j'entends , qui travaillent pas et ont le niveau) qui s'inscrivent en GA...
euh que tous les pros payent leur inscription , je suis pas sur , je suis meme persuadé du contraire
le GA ( mais avec un numéro de Pro), Jalabert s'est bien fait payé pour faire un IM

Je confirme, depuis cette année, les 3 "pros" qu'il y a dans mon club doivent payer leur IM.

En France, il n'y a qu'une course "élite", c'est le championnat de france "Élite" concerne seulement 2 ou 3 personnes par région. Je pense que ceux là on l'obligation de courir PRO.
Aux Québec , il y a une quarantaine d'élite, pour 8 millions d'habitants, qui participent à un circuit du genre "Grand prix" avec une classement final et aux course ITU. Seul ces "élites" peuvent prendre part au course avec drafting. Ces quarante athlètes, quelque soit leur niveau, sont obligés de courir pro sur HIM ou IM. Pour ma part, j'ai fait une course ITU en début de saison, donc je n'avais pas le droit de courir GA cette saison sur le circuit Ironman.

Aux états-unis la distinction Élite/GA se fait de façon similaire.

J'ai entendu parler d'une athlète qui savait couru Élite au niveau fédéral, puis qui s'était qualifier à Hawaii en GA sur IM, et qui n'a pas pu prendre le départ de la course.

braziou a écrit :euh que tous les pros payent leur inscription , je suis pas sur , je suis meme persuadé du contraire

http://www.dailytriathlon.com/profiles/ ... st%3A21183 donc IMNA c'est le cas. Peut-être que chez Triangle ce n'est pas le cas La règle est bien de 2009 par contre, vérifie si c'est bien toujours le cas


Nick