OnlineTri.com

aux possesseurs de SUUNTO équipées du GPS POD:

salut à tous ,
j'ai donc un T3C Black Arrow limited avec une GPS Pod.
je crois (aprés 2 sorties) que le GPS SUUNTO n'est pas des + fiables, je m'explique:

- au niveau du kilométrage : RAS je retrouve bien mes bornes .
- au niveau de l'affichage de la vitesse instantanée, il est facilement 1,5 km/H plus bas que la réalité et souvent affiche n'importe quoi...surtout si on le positionne pas bien càd face vers le haut, c'est vraiment pratique .

ex: Test effectué sur un footing sur du trés plat (promenade des Anglais, Nice) accompagné d'un pote courant lui avec l'accélérométre POLAR

confirmez vous le phénomène ?????
si oui, comment est il possible ke le kilométrage soit bon et la vitesse instantanée soit + que aléatoire ???
bonne st Sylvestre.

NickTheQuick a écrit :

michel MAUFROID a écrit :aux possesseurs de SUUNTO équipées du GPS POD:

salut à tous ,
j'ai donc un T3C Black Arrow limited avec une GPS Pod.
je crois (aprés 2 sorties) que le GPS SUUNTO n'est pas des + fiables, je m'explique:

- au niveau du kilométrage : RAS je retrouve bien mes bornes .
- au niveau de l'affichage de la vitesse instantanée, il est facilement 1,5 km/H plus bas que la réalité et souvent affiche n'importe quoi...surtout si on le positionne pas bien càd face vers le haut, c'est vraiment pratique .

ex: Test effectué sur un footing sur du trés plat (promenade des Anglais, Nice) accompagné d'un pote courant lui avec l'accélérométre POLAR

confirmez vous le phénomène ?????
si oui, comment est il possible ke le kilométrage soit bon et la vitesse instantanée soit + que aléatoire ???
bonne st Sylvestre.

Salut Michel,

oui le phénomène est fort normal et logique.
Le GPS fait le point très régulièrement (environ 1") sur ta position. Le souci c'est que le maillage GPS actuel en tout cas dans les puces pour ce type de matos est d'environ 5m (de mémoire, en tout cas dans ces eaux-là) donc quand pour la vitesse instantanée, tu divises une distance très courte et approximative par une unité de temps très faible en devant annoncer une projection sur une heure ! logiquement ça coince car 1,5km/h ne correspond qu'à une erreur de 40cm sur une seconde donc le GPS est sacrément précis lol. C'est aussi pour cela qu'a contrario et comme tu le dis, la distance parcourue est très précise.

Il faut donc soit aller bcp plus vite - facile à dire (d'où la très grande précision des mêmes GPS en voiture ou à ski et leur grande précision en vélo) soit plutôt opter pour des moyennes sur des laps (sur les garmins, tu as des autolap programmables, tous les 1000m par exemple) qui te donne une vitesse très précise (passée les 2-3 premières secondes) puisque moyennée sur plus longtemps. Ce n'est évidemment plus du véritable instantané mais à moins de varier très souvent et brutalement, ça te donne une bonne indicateur de ta vitesse du moment puisque réactualisée tous les 1000m (on peut peut-être faire encore moins - 200m ?-, je n'ai jamais essayé et le souci sera alors peut-être la capacité de mémoire au niveau du nombre de fichiers).

Au final, tant qu'il n'y aura pas un maillage au mètre près, les vitesses instantanées ne seront jamais aussi précises sur un GPS que sur un bon accéléromètre très bien calibré mais sur la distance totale le GPS restera toujours très loin devant en précision.

HTH

Nick

michel MAUFROID a écrit :...ex: Test effectué sur un footing sur du trés plat (promenade des Anglais, Nice) accompagné d'un pote courant lui avec l'accélérométre POLAR ...

Oui mais tu fais où le demi tour ?


Désolé Nick....

Juste pour compléter la réponse de Nick, les 2 accéléromètres que j'ai eu (Polar et Suunto) donnaient des vitesses instantanées très précises...mais sur la vitesse qui avait servi à l'étalonnage du capteur.
Dès que je m'éloignais de celle ci, les valeurs étaient à nouveau farfelues.

Fred a écrit :Juste pour compléter la réponse de Nick, les 2 accéléromètres que j'ai eu (Polar et Suunto) donnaient des vitesses instantanées très précises...mais sur la vitesse qui avait servi à l'étalonnage du capteur.
Dès que je m'éloignais de celle ci, les valeurs étaient à nouveau farfelues.

Tout-à-fait Fred, j'avais oublié cela mais c'était exactement ça !

Nick

une autre variable sur les accéléromètres : non seulement le calibrage dépend de la vitesse, mais aussi du pied auquel vous le mettez (pour peu que vous n'ayez pas une foulée parfaitement symétrique) ainsi que des chaussures!

un grand merci les gars et surtout à Nick poour cette explikation du fonctionement du GPSsur ce point là.
C effektivment la 1ere fois ke j'en ai un et donc confirmation que pour certaines fonctions (donc la vitesse instantanée) C pas encore le top.

Ce qui n'est pas cool, C d'investir "un certain prix" dans un outil qui n'est fiable que pour 1 fonction (la distance totale parcouru) sur 2 ....et à ce titre aucun interet de se le trimbaler en compet (je pense au Trail et à l'Ultra trail) avec son autonomie de 10h....

moralité, je regrette un peu mon achat et comme le dirai la petite A.Roumanov, en terme haute technologie, "on ne nous dit pas tout "
bye

michel MAUFROID a écrit :un grand merci les gars et surtout à Nick poour cette explikation du fonctionement du GPSsur ce point là.
C effektivment la 1ere fois ke j'en ai un et donc confirmation que pour certaines fonctions (donc la vitesse instantanée) C pas encore le top.

Ce qui n'est pas cool, C d'investir "un certain prix" dans un outil qui n'est fiable que pour 1 fonction (la distance totale parcouru) sur 2 ....et à ce titre aucun interet de se le trimbaler en compet (je pense au Trail et à l'Ultra trail) avec son autonomie de 10h....

moralité, je regrette un peu mon achat et comme le dirai la petite A.Roumanov, en terme haute technologie, "on ne nous dit pas tout "
bye

Je ne serai pas aussi pessimiste Michel, surtout pour la compet. Que ce ne soit pas le top pour des 30/30 c'est clair mais en compet, en nata sous le bonnet c'est très fiable. A vélo, c'est ultrafiable et à pied, tu mets le mode lap auto tous les km et à moins de faire une course tactique avec gros changement de ryhtme, tu as une vitesse quasi instantanée (moyennée au plus large sur 4'-5' en gros) ultrafiable et bien plus précise qu'un accéléromètre.
Pour les LD/IM que j'ai faits avec le 310xt, je mettais 2 écrans à 3 données : temps total / FC /distance et pour le second allure circuit (en autolap tous les km)/ allure instantanée / allure moyenne et j'ai toujours obtenu des infos plus précise qu'avec le RS800sd.
Ca vaut le coup d'essayer, je pense.

Nick