Différence entre Sailfish One et Aquaman Bionik
Publié : 30 mars 2011, 21:41
Bonjour à tous,
Je change de combi et mon choix se porte sur ces deux modèles.
J'ai l'opportunité d'avoir une Sailfish one de 2008 ou une Aquaman Bionik 2011 pour 400€ (pour l'instant j'ai pas pu les essayer, c'est pour ça que je cherche des retours d'expériences).
Sur le papier elles semblent se valoir :
-néoprène 39 sur tout le corps
-giga 40 sur les bras/épaules/cou
-combi simple (pas de bulles d'air et autres grip aux bras...)
Je cherche une combi simple, légère et surtout tres souple au niveau des bras/épaules.
Donc j'aimerais savoir ci certains ont eu l'occasion de tester ces 2 modèles et s'il y a des différences notables (la sailfish semble être davantage ciblée haut de gamme mais sur le papier je vois pas la différence avec la bionik).
Les modèles haut dessus (Metal Cell, 3.8...) ne m'intéressent pas et sont trop chères...
Merci pour vos avis éclairés.
Je change de combi et mon choix se porte sur ces deux modèles.
J'ai l'opportunité d'avoir une Sailfish one de 2008 ou une Aquaman Bionik 2011 pour 400€ (pour l'instant j'ai pas pu les essayer, c'est pour ça que je cherche des retours d'expériences).
Sur le papier elles semblent se valoir :
-néoprène 39 sur tout le corps
-giga 40 sur les bras/épaules/cou
-combi simple (pas de bulles d'air et autres grip aux bras...)
Je cherche une combi simple, légère et surtout tres souple au niveau des bras/épaules.
Donc j'aimerais savoir ci certains ont eu l'occasion de tester ces 2 modèles et s'il y a des différences notables (la sailfish semble être davantage ciblée haut de gamme mais sur le papier je vois pas la différence avec la bionik).
Les modèles haut dessus (Metal Cell, 3.8...) ne m'intéressent pas et sont trop chères...
Merci pour vos avis éclairés.