OnlineTri.com

Voila je vais profiter des soldes pour m'acheter une nouvele paire de baskets...
J'ai donc été dans ma petite boutique préférée mais ... trop tard plus ma taille... cependant et apres ses conseils j'y vois plus clair et j'hésite entre 2 modeles
sachant que je suis pronateur et que je fais 74kg, des pieds plutot fragiles, que je cours sur route mais aussi chemins (en plutot bon état en général) je cours 3 fois par semaine et entre 5 et 20kms ... et je veux etre bien des shoes CONFORTABLES!!!!!

j'ai été déçu par mizuno (ampoules) je cours actuellement avec des nike air pegasus et j'ai envie apres de multiples bons retours de tester asics
donc (et enfin) voila les 2 modeles pour lesquels j'hesite!

Les ASICS noosa tri 7 (avantage: sans coutures interieures donc meme si je mettrai des chaussettes je pense que c'est un gros plus coté confort, mais flashy)
77euros hors frais de port

ASICS GT 2170 M (avantage: couleurs sobres)
85euros hors frais de port

sachant que d'apres les infos que l'on m'a donné ces 2 modeles correspondent parfaitement a ma recherche (pronateur, poids, distances...)

merci d'avance pour vos avis afin d'aiguiller mon choix car je commande demain soir vu que j'ai pas réussi a me décider ce soir lol

Il n'est pas évident de te conseiller telles ou telles pompes car d'un pied à un autre, les sensations sont complétement différentes.

Pour te donner un exemple, mes premières chaussures étaient des New Balance que mon beauf avait acheté mais qui ne lui allait pas car trop fine. Ayant des pieds très fins, Je les ai mise durant un an sans soucis et quand j'ai voulu en racheter, ce modèle ne se faisait plus, j'ai donc acheté la remplaçante mais elles ne m'ont jamais plu. A contrario, j'ai acheté une paire d'ASICS et j'en suis sorti avec les pieds en sang et remplis de cloques. Je me suis juré de ne plus en acheter.
Seulement voilà, un jour ASICS a changé son chaussant et depuis, je ne cours plus qu'avec des DS trainer. D'ailleurs, à ce sujet, les modéles 2011 ne m'allaient pas du tout car la découpe de la malléole était trop haute.

A mon avis, les conseils ne seront pas évident

N'ayant pas pu essayer la noosa tri a ma taille (que du 44alors qu'il me faut du 45) et vu que j'ai pu essayer une 2170 (mais pas a vendre car deja vendue) et j'etais bien dedans en magasin il vaut mieux que je me dirige vers ce modele peut etre... arf j'hesite toujours ce matin la nuit ne m'a pas beaucoup aidee.

Le 2170 j'ai eu beaucoup de mal à les faire à mon pied. Beaucoup de souci niveau perioste sur les 6 premiers mois mais sinon elles sont bien

L'aspect ésthetique est si important que ça Je suis pas sur par contre qu'elles soit adapté à ton utilisation

Non le coté esthetique n'est pas primordial bien sur mais si on peut conjuguer tout...
pas adaptees?
qu'es qui te fait dire ça?

Vas simplement dans un magasin pour le jogging, la bas ils te feront courir sur un chouette tapis électrique, ils s'accroupiront derriere toi et regarderont ta posture. Avec un pu de malchance, tu as un mauvais équilibre postural et il te faudra des chaussures avec un amorti de type air (comme nike air pegasus). Pour tes premiers achats ne vas sur des sites internet ou chez deca***on, vas plutot chez qqun qui pourra bien de conseiller en fonction de ta demande.

Justement j'ai ete dans ma petite boutique qui m'a conseillé les noosa tri ou les gt 2170 car je suis pronateur
apres avoir regarde ma foulé eet l'usure de mes actuelle
bila confirmé ce soir dans un autre magasin qui me conseille les noosa ou si toujours chausettes les 2170 car plus confortables.

TTfan a écrit :Non le coté esthetique n'est pas primordial bien sur mais si on peut conjuguer tout...
pas adaptees?
qu'es qui te fait dire ça?

Ben je pense que ces chaussures la c'est pour surtout du béton. J'avais les 2160 avant et je les ai flingué en faisant du stab et en montant la bastille à grenoble(gros chemin de terre avec des cailloux)
Je pense que la 2170 c'est vraiment pour le béton

En effet il m'a dit que les 2 paires sont plus pour la route, et que la noosa tri serai plus fragile que la 2170
je crois que ... des pieds fragiles, une autre paire de shoes donc je peux garder celles ci pour principalement faire de la route, vu mon niveau plus que médiocre pour le moment des shoes de "pro" flashy ça peut craindre alors je vais prendre les 2170 en blanc et rouge qui seront plus confortables que les noosa,que j'ai pu essayer a ma taille et dans lesquelle j'étais bien (bien que juste une ressenti lors d'un essai en magasin et pas un test) et on verra pour les noosa pour ma prochaine paire si je suis content de asics

en tous cas merci pour vos avis!

Saluuut
Bin moi j'ai fait l acquisition d'une paire de hoka bondy en promo pour essayer, suis vraiment surpris du confort de ces shouzes......même avec 3 / 4 sorties de vélos à la suite dans les pattes..., mes jambes (bien fatiguéees, raides de chez raides) vont bien, suis surpris et toujours un peu sur ma faim car je ne sais pas comment les juger...elles sont vraiment bizarre au rebond, je ne sent pas les gravillons, d'ailleurs je ne sent riennnn.......j'ai toujours mes asizzz kayano pour les sorties vma, mais j'aime bien les hoka pour les sorties longues et lentes , verra bien à l'usage et à l'usure mais pour l'instant essai transformé ......

Déjà pourquoi ne prendre en considération que des modèles pour pronateurs?
Il y a des modèles "universels" auxquels tu rajoutes des semelles ortho.
Si tu as une mutuelle correcte, elles te seront remboursées.
Perso depuis que j'utilise des semelles ortho j'ai résolu mes problèmes de tfl et surtout mes tibias vont bien mieux (périostites).
Ca ouvre plus de choix.

Bon le choix est fait je suis parti sur les 2170 je vous ferai un petit retour!

par contre j'avais jamais songé a faire faire des semelles ortho et je me rends compte que en fait beaucoup de monde en a.

pascal91540 a écrit :Saluuut
Bin moi j'ai fait l acquisition d'une paire de hoka bondy en promo pour essayer, suis vraiment surpris du confort de ces shouzes......même avec 3 / 4 sorties de vélos à la suite dans les pattes..., mes jambes (bien fatiguéees, raides de chez raides) vont bien, suis surpris et toujours un peu sur ma faim car je ne sais pas comment les juger...elles sont vraiment bizarre au rebond, je ne sent pas les gravillons, d'ailleurs je ne sent riennnn.......j'ai toujours mes asizzz kayano pour les sorties vma, mais j'aime bien les hoka pour les sorties longues et lentes , verra bien à l'usage et à l'usure mais pour l'instant essai transformé ......

Jamais je mettrai mes pieds dans ces talons compenssés

NCorNothing a écrit :Déjà pourquoi ne prendre en considération que des modèles pour pronateurs?
Il y a des modèles "universels" auxquels tu rajoutes des semelles ortho.
Si tu as une mutuelle correcte, elles te seront remboursées.
Perso depuis que j'utilise des semelles ortho j'ai résolu mes problèmes de tfl et surtout mes tibias vont bien mieux (périostites).
Ca ouvre plus de choix.

Des belles paroles sensées !!!

trigueur33 a écrit :

NCorNothing a écrit :Déjà pourquoi ne prendre en considération que des modèles pour pronateurs?
Il y a des modèles "universels" auxquels tu rajoutes des semelles ortho.
Si tu as une mutuelle correcte, elles te seront remboursées.
Perso depuis que j'utilise des semelles ortho j'ai résolu mes problèmes de tfl et surtout mes tibias vont bien mieux (périostites).
Ca ouvre plus de choix.

Des belles paroles sensées !!!

Je dis pas que des couneries!! (enfin pas tout le temps quoi... )