OnlineTri.com

salut à tous,

voilà 4mois que je fais mes sorties vélo exclusivement avec un kamelback 1L et j'ai participer à l'half de Chantonnay avec aussi (je crois que j'étais le seul d'ailleurs).
j'en suis pleinement satisfait et pense réitérer à l'half de Royan mais j'aimerai avoir vos avis et vos retours d'expérience voir si je suis pas totalement dans le faux quand même, même si chacun sa technique il y a à débattre étant donné qu'on en voit quasi pas...
pour ma part j'ai choisi cette option pour plusieurs raisons:
- Pouvoir délester complétement le vélo, je préfère avoir 2kg dans le dos que sur le cadre, j'ai juste un bidon aéro de 1L entre les prolongateurs avec la paille.
- je trouve dommage d'avoir une position aéro et un vélo aéro pour y mettre un boyau derrière la tige de selle et des beau bidons ronds sur un cadre profilé.
- sur un half ça me permet de faire la partie vélo sans faire d'économie d'eau et sans passer aux ravitos qui souvent ne comporte pas de bidon, bonjour la galère.
- plus rapide pour s'hydrater.
- En position aéro le sac est juste derrière le casque donc pas de perte, à moins peut être avec le vent de côté (quoi que...)

j'attends vos avis

Nergy a écrit :salut à tous,

voilà 4mois que je fais mes sorties vélo exclusivement avec un kamelback 1L et j'ai participer à l'half de Chantonnay avec aussi (je crois que j'étais le seul d'ailleurs).
j'en suis pleinement satisfait et pense réitérer à l'half de Royan mais j'aimerai avoir vos avis et vos retours d'expérience voir si je suis pas totalement dans le faux quand même, même si chacun sa technique il y a à débattre étant donné qu'on en voit quasi pas...
pour ma part j'ai choisi cette option pour plusieurs raisons:
- Pouvoir délester complétement le vélo, je préfère avoir 2kg dans le dos que sur le cadre, j'ai juste un bidon aéro de 1L entre les prolongateurs avec la paille.
- je trouve dommage d'avoir une position aéro et un vélo aéro pour y mettre un boyau derrière la tige de selle et des beau bidons ronds sur un cadre profilé.
- sur un half ça me permet de faire la partie vélo sans faire d'économie d'eau et sans passer aux ravitos qui souvent ne comporte pas de bidon, bonjour la galère.
- plus rapide pour s'hydrater.
- En position aéro le sac est juste derrière le casque donc pas de perte, à moins peut être avec le vent de côté (quoi que...)

j'attends vos avis

salut, je ne comprend pas pourquoi tu delestes de 2kg le cadre pour le reporter sur le dos. Je vois plus d inconvenients que davantage:
Mauvaise evacuation de la sueur dans le dos
Contrainte poids dans le dis + mauvaise repartition du poids
J utilise le nombre de bidons selon la duree de l effort et sur une longue distance 2.5l semble insuffisant.
Je pense que chacun doit trouver sa methode qui lui permettra de gerer au mieux sa course

Même pour mes trails j'avais abandonné le Camelback au profit de mini-gourdes autour de la taille alors je ne vais certainement pas en remettre un sur le vélo!
Mais chacun fait ce qui LUI convient.
pstt : c'est un Camelback : camel = chameau et back = dos.

ironturtle a écrit :Même pour mes trails j'avais abandonné le Camelback au profit de mini-gourdes autour de la taille alors je ne vais certainement pas en remettre un sur le vélo!
Mais chacun fait ce qui LUI convient.
pstt : c'est un Camelback : camel = chameau et back = dos.

Je dirais meme Camelbak

J'en ai un que j'utilise en rando, trail, vtt et meme au ski. En tri pourquoi pas j'en ai vu quelques uns à Embrun ça permet d'etre autonome mais je vois plutot ça comme un complément aux bidons

Faab900 a écrit : Je dirais meme Camelbak

J'en ai un que j'utilise en rando, trail, vtt et meme au ski. En tri pourquoi pas j'en ai vu quelques uns à Embrun ça permet d'etre autonome mais je vois plutot ça comme un complément aux bidons

je n'avais jamais réalisé déformé que je suis pas l'anglais.
Alors camel = chameau et bak = ?

si si c'est bien ça, camel+back, mais pour la marque http://camelbak.fr/ ils ont viré le c...

Hello !

- Pouvoir délester complétement le vélo, je préfère avoir 2kg dans le dos que sur le cadre, j'ai juste un bidon aéro de 1L entre les prolongateurs avec la paille.

C'est pas mieux d'avoir la "charge" au plus bas (donc sur le cadre => plus près du sol que sur le dos) ?

- je trouve dommage d'avoir une position aéro et un vélo aéro pour y mettre un boyau derrière la tige de selle et des beau bidons ronds sur un cadre profilé.

Les tests en soufflerie disent quoi à ce sujet

- En position aéro le sac est juste derrière le casque donc pas de perte, à moins peut être avec le vent de côté (quoi que...)

Vouimééé on y perd potentiellement en confort car ça tient chaud derrière le dos... Et pour un peu qu'il fasse frisquet dans les descentes, d'un coup on se les caille grave car on est trempés dans le dos (vu que la sueur s'y est accumulée et ne peut pas s'évaporer)

ironturtle a écrit :Même pour mes trails j'avais abandonné le Camelback au profit de mini-gourdes autour de la taille alors je ne vais certainement pas en remettre un sur le vélo!

Pareil que toi... J'ai fini par l'abandonner car c'était chiant à entretenir, fragile (petit trou, fuite par l'embout buccal, jointure du tuyau qui a fait des siennes...), chiant à remplir, exposé au risque de gel du tuyau par grands froids. Alors depuis, je me balade avec un sac à dos qui comporte des porte-gourdes sur les bretelles^^

ironturtle a écrit :

Faab900 a écrit : Je dirais meme Camelbak

J'en ai un que j'utilise en rando, trail, vtt et meme au ski. En tri pourquoi pas j'en ai vu quelques uns à Embrun ça permet d'etre autonome mais je vois plutot ça comme un complément aux bidons

je n'avais jamais réalisé déformé que je suis pas l'anglais.
Alors camel = chameau et bak = ?

[/quote]

Parce que c'est une marque déposée (=> déformation du "back" en "bak") ?

aurelie.218 a écrit :Hello !
Parce que c'est une marque déposée (=> déformation du "back" en "bak") ?

Yep mais pourquoi ne pas déposer Camelback qui aurait été beaucoup plus logique?

Et au passage je préfère ta nouvelle photo à la précédente même si je préférais une antérieure.

Thanks J'ai failli m'amuser à la faire pivoter de 45°, l'effet était encore plus space

Sur half, je le prends tjrs... mais pour la cap!
Rien de mieux pour boire souvent sans perdre de temps au ravitos. Je le préfère a la ceinture sui secoue trop a cette intensité

ironturtle a écrit :Et au passage je préfère ta nouvelle photo à la précédente même si je préférais une antérieure.

je confirme !!!

Nergy a écrit :salut à tous,

voilà 4mois que je fais mes sorties vélo exclusivement avec un kamelback 1L et j'ai participer à l'half de Chantonnay avec aussi (je crois que j'étais le seul d'ailleurs).
j'en suis pleinement satisfait et pense réitérer à l'half de Royan mais j'aimerai avoir vos avis et vos retours d'expérience voir si je suis pas totalement dans le faux quand même, même si chacun sa technique il y a à débattre étant donné qu'on en voit quasi pas...
pour ma part j'ai choisi cette option pour plusieurs raisons:
- Pouvoir délester complétement le vélo, je préfère avoir 2kg dans le dos que sur le cadre, j'ai juste un bidon aéro de 1L entre les prolongateurs avec la paille.
- je trouve dommage d'avoir une position aéro et un vélo aéro pour y mettre un boyau derrière la tige de selle et des beau bidons ronds sur un cadre profilé.
- sur un half ça me permet de faire la partie vélo sans faire d'économie d'eau et sans passer aux ravitos qui souvent ne comporte pas de bidon, bonjour la galère.
- plus rapide pour s'hydrater.
- En position aéro le sac est juste derrière le casque donc pas de perte, à moins peut être avec le vent de côté (quoi que...)

j'attends vos avis

Un avis : je fais tous mes entraînements et TOUS mes triathlons avec un Camelback ( au début, le Lobo: 3 l. , maintenant, le Rogue ( 2 petits litres). Je ne vois pas les inconvénients qu'évoque Millke.
J'y range tout mon fourbi ( boyau, les quelques outils de base, des préservatifs au cas où je rencontrerais Aurélie, un réchaud à gaz car je déteste manger froid, et je préfère le couscous au taboulé)
dans le porte bidon, un bidon de poudre pour la recharge, et voilà...
Naturellement, ça fait VTTiste plus que triathlète..
Au total, ça ne me fait ni avancer plus vite, ni reculer davantage. Si cela débecte certains, qu'ils en restent aux bidons, et qu'ils nous laissent nos petites marottes...

Comme Royan ne proposera pas de bidons, j'ai aussi pensé à faire la même chose. Mon Camelbak fait 1.5l, soit assez si je prends aussi un bidon sur mon cintre. 2.25litre en tout. La seule chose qui me gêne effectivement, c'est la transpiration au niveau du dos. Mais je préfère ça au fait d'être short si j'emmène uniquement 2 bidons 750ml et c'est quasiment sûr qu'à Royan, en course, je ne m'arrêterai pas pour remplir mon bidon (en course, j'ai souvent beaucoup de neurones en moins) donc c'est au risque de finir cramé avant le semi. Bref, c'est la meilleure solution à mon avis.

Hors Royan, je ne prends que des bidons. Donc c'est juste le fait de devoir m'arrêter qui me gêne et qui coûtera plus de temps que le Camelbak.

+1 pour les bidons sur la route. Le Camelbak je ne l'utilise qu'en VTT, parce que sinon les bidons s'envolent ou font "ploc ploc", et parce que j'aime pas mâchonner de la bouillasse ou de la poussière en même temps que je bois...

Le camel donne une impression de charge que je trouve désagréable (mais qui s'oublie plus facilement en VTT puisqu’on est plus concentré sur son "pilotage") et à mon goût tient trop chaud.