champignac a écrit :Peut-être qu'il ne profitera pas longtemps de sa victoire.
Il a loupé un contrôle anti-dopage ce matin

Si je peux me permettre... je trouve que l'information que l'on nous sert à propos de Horner est vraiment de qualité médiocre.
D'un coté, Horner avait tout juste réussi à entrer une fois dans les 10 d'un Grand Tour, en 10 participations et 19 ans de carrière
C'est vrai qu'il ne sort pas de nulle part, qu'il a un palmarès plus qu'honnête, que beaucoup de coureurs envieraient. Mais il n'avait pas non démontré un potentiel de vainqueur de Grand Tour. C'est vrai aussi qu'il n'a pas toujours eu un rôle de leader, mais il n'a pas toujours été équipier non plus. Et justement, sa carrière a été suffisamment longue pour avoir un jour ou l'autre des opportunités
On nous dit qu'il a gagné le Tour du Pays Basque et le Tour de Californie, mais ce sont des victoires récentes. Avant ses 39 ans, les seules courses à étape qu'il comptait à son palmarès c'était des courses comme le Tour de Lagkawi ou le Tour de Géorgie. Donc plutôt des épreuves de seconde zone. D'ailleurs, le Tour de Géorgie, il le remporte devant Fred Rodriguez; un très bon coureur, mais le devancer au général ne donne pas franchement de garanties sur les performances en montagne démontrées ces dernières semaines.
Surtout que s'il n'y a parfois pas grand monde à la Vuelta, là il a quand même eu affaire à un Nibali en feu au Giro, et encore très fort ici, et à Valverde et Purito qui avaient bien préparé leur tour. Donc que la victoire de Horner à un âge ou beaucoup on déjà pris 20kg au volant de leur voiture de directeur sportif interpelle, c'est normal. Mais les journeaux se sont fait relativement discrets la dessus.
Par contre, faire autant de bruit sur le contrôle de ce matin me parait tout aussi surprenant. Visiblement, Horner avait changé d'hotel, et l'aurait même signalé aux controleurs. On ne sait d'ailleurs pas si au final il a été controlé ou pas. Et quand bien même, il s'agirait seulement d'un premier "no show".
Quand un français se fait suspendre pour 3 contrôles manqués (Offredo, Baugé,...) on n'en entend pas beaucoup parler, et surtout pour dire que le système est trop compliqué, que les coureurs n'ont plus de vie privée,...
La, au premier contrôle manqué, l'information est en bonne place sur les sites d'information sportive.
Personnellement, j'ai quand même l'impression qu'on nous ressert la bonne formule "Grand Tour + dopage = audience".
Que l'on puisse rester aussi discret sur les performances, pour ensuite faire d'un premier contrôle raté une information, ça me parait assez contradictoire.
Surtout que ce n'est pas comme s'il courait chez des amateurs (du sport, mais aussi du dopage). A la Radioschack, on doit quand même avoir quelques connaissances en termes de paramètres physiologiques. Donc même s'il y avait eu des paramètres suspects samedi soir, sachant qu'en plus l'étape d'hier était juste une promenade ponctuée par un sprint, ce serait assez surprenant que lundi matin tout n'ait pas été rectifié, corrigé, remis dans l'ordre (surtout qu'il devait quand même plus ou moins s'attendre à ce que l'USADA, qui n'a pas pu contrôler pendant la Vuelta, vienne y mettre son nez dès que la course serait terminée.)
Donc personnellement, Horner clean: j'en doute. Mais Horner inquiet de voir les controleurs de l'USADA débarquer ce matin, j'en doute aussi. Surtout qu'après un "no show", tu es encore plus dans le collimateur. Donc choisir d'échapper aux controleurs, il faut vraiment savoir que tu as de très fortes chances d'être positif.