Page 1 sur 1

Bientôt les roues sans rayons !

Publié : 16 déc. 2005, 12:01
par avec 2 i
Non, ce ne sont pas des roues à bâtons, non ce ne sont pas des roues lenticulaires ... oui, si ça continue, elles n'auront plus du tout de rayon !

Image

Publié : 16 déc. 2005, 12:47
par stevan11
La clientèle visée sera pas large, car à 12 rayons les courses sur route leur sont interdite, car mini 16 rayons par roues

Publié : 16 déc. 2005, 14:07
par NickTheQuick
stevan11 a écrit :La clientèle visée sera pas large, car à 12 rayons les courses sur route leur sont interdite, car mini 16 rayons par roues

Apparemment, non car elles sont annoncées comme étant agréées par l'UCI même pour les épreuves en ligne :wink:

Ce qui n'empêche pas que je m'interroge sur le gain si ce n'est esthétique (très réussi :roll: ) car retirer des rayons sur une jante Zipp 360 n'apporte rien ou presque en aéro par contre, ça fragilise tout de même pas mal l'ensemble :? Néanmoins, Rolf a souvent réussi de belles prouesses : wait and see

Nick uatre rayons croisés par 3 :lol:

Re: Bientôt les roues sans rayons !

Publié : 16 déc. 2005, 14:28
par megapogo
Jean Siri a écrit :Non, ce ne sont pas des roues à bâtons, non ce ne sont pas des roues lenticulaires ... oui, si ça continue, elles n'auront plus du tout de rayon !
Hum, au risque de dire des conneries, considère-t-on que les roues lanticulaires ont un rayon :?:

:arrow:

Publié : 16 déc. 2005, 17:42
par Yogui
oui il est meme égale a la moitié du diamètre :-)

Publié : 16 déc. 2005, 17:55
par richard
Puisqu'il y à moins de rayons elles doivent être moins cher :D non?
combien? quelqu'un le sais?

Publié : 16 déc. 2005, 19:10
par megapogo
Yogui a écrit :oui il est meme égale a la moitié du diamètre :-)
:sm15:

Publié : 19 déc. 2005, 00:47
par batard
elles sont chouettes ces roues! :P

Publié : 19 déc. 2005, 09:44
par maxtri
C sur quelle sont tres belles ces roues :D

Publié : 20 déc. 2005, 14:06
par roue carrée
richard a écrit :Puisqu'il y à moins de rayons elles doivent être moins cher :D non?
combien? quelqu'un le sais?
ça marche pas cette logique, c'est comme le rapport string/culotte, moins il y a de tissu, plus c'est cher ! :?

Publié : 20 déc. 2005, 14:29
par avec 2 i
roue carrée a écrit :ça marche pas cette logique, c'est comme le rapport string/culotte, moins il y a de tissu, plus c'est cher ! :?
oh toi, t'as croisé Copste à la piscine !!! :lol:

Publié : 20 déc. 2005, 14:54
par roue carrée
Jean Siri a écrit :
roue carrée a écrit :ça marche pas cette logique, c'est comme le rapport string/culotte, moins il y a de tissu, plus c'est cher ! :?
oh toi, t'as croisé Copste à la piscine !!! :lol:
mdr :sm38:

il ne l'a pas mis (l'avait peur que ça fonde dans l'eau)

Publié : 20 déc. 2005, 23:19
par Copste
roue carrée a écrit :mdr :sm38:

il ne l'a pas mis (l'avait peur que ça fonde dans l'eau)
Mouahahahahahahaha !!! :lol:

Fallait être présent le bon soir au bon moment !! :sm15: